今回、骨折の痛みが長引いているので、後遺症として残ることも懸念されます。 そして後日、こちらに連絡が来ました。 アドバイスいただけましたらと思います。宜しくお願いいたします。, 「店舗 カラオケ」に関するQ&A: カラオケでたくさんの機種を同一店舗・ひとつの部屋で(大阪), 「店舗 カラオケ」に関するQ&A: 別府(サファリ・地獄巡り・うみたまご)の格安チケット売ってる場所, スーパー駐車場内において段差により怪我をした時の責任の所在について スーパーで買い物後,出口からカー, おとといの深夜スーパー駐車場で転倒しました。暗くてよく分からなかったのですが、まわり一面は自動車のタイヤのあとがはっきりと残るくらいの穴というか凹み(15センチ~20センチ)だらけでした。地面の素材はアスファルトです。足もとの確認をしなかった私も悪いのですが、どう考えても危険な状態でした。
近所のご老人が散歩がてらそのAPを徒歩で通過しようとしたらしいのですが、何等かの理由(前面道路での車の幅寄せ?)で、そのAPの敷地内(駐車場)へ
ちょっと不愉快なやりとりになるかもしれません。
はたして、コレが正しい話なのか、妥当な金額なのかどうかもわかりません。 All rights reserved. ご意見をお聞かせ頂けますと幸いでございます。, 私は不動産会社に勤務している者です。
溝ふたは外れないように留めておかないと危ないと聞いたのですが、そのような義務はないのでしょうか?このような場合、お店に請求すれば、賠償してもらえるものなのでしょうか?, 側溝がそのお店の敷地であることが前提ですが。
家のきしみの音ってどこでも鳴るんじゃないでしょうか?
土地工作物には、建物本体のほかエレベータ、エスカレータ、配水管、電気配線、プール、スキー場のゲレンデ、公園、池、踏切道、駅のホーム、道路など土地に定着しているものが含まれ、その設置や保存に不備があれば損害賠償を請求される可能性があります。
樹種によっても違いますが、たとえばスギの場合、最も深い割れでも表面から4分の1位までのはずです。
その適用を受ければ、あなたの治療費がでる可能性があるわけです。 つまづいた方に中で座っていただいていたところ、その方のご家族が駆けつけて、「病院代を払ってもらう」と言い、こちらの連絡先を渡すと帰って行かれました。 バック事故は事故の中では比較的珍しいため、『どちらが悪いのか』という点でトラブルになりがちです。この記事では、バック事故の過失割合の解説だけでなく、『過失割合』と『損害賠償金の関係』、『よくあるトラブルと対処法』などを紹介していきます。 とりあえず、湿布を処方してもらい、安静にしておくしかないようです。 まして、この敷地は当社が管理してる物件であり、ご入居者の方が怪我をされたのであればまだしも、このご老人は外部の方です。
転んでできたアザや打ち身等があって、体のあちこちが痛いですが、骨折などにはなっていないようなので、病院にいくつもりはありません。ただ、このとき会社の一眼レフカメラを持っていて、転んだせいで全壊してしまいました。こちらの方がある意味イタイです。。。
通院をするたび、私の健康保険を使用し、掛かった治療代・投薬代は、私がその場で立替えて後日領収書を提示し実費は支払ってはくれました。 こんにちは本日は、抜群の収納力と素敵なベランダが魅力の、中古戸建てをご紹介致します 北小岩4丁目戸建京成本線「江戸川 」駅 徒歩 6 分京成本線「京成小岩」駅… 病院へ行ったところ、剥離骨折しており、2~3週間で治るだろうということでした。 このような場合、治療費と日当の全額を店側が支払うべきなのでしょうか?, 先日、お店の入り口付近においてあった荷物でお客様がつまづき、けがをされてしまいました。 なお、ケガの治療費・損害賠償まで求めるつもりはありません。
はじめまして。私 田舎で小さな雑貨屋を経営している者です。 駐車場では、車同士の接触事故だけでなく、歩行者との接触事故や車上狙いなどの盗難事件なども発生することがあります。 店舗側の管理や設備の状態などに不備があったことが事故・事件の原因と認められれば、店舗側の責任問題にもなりかねません。 基本慰謝料58800円-私の過失20%11760円=慰謝料47040円を支払うとの話でした。 もし、本当にメッセージなら少し意識してみたいと思います。, 木造の場合、それは柱や梁などの構造材が割れる音ですよ。
治療が終わり、店舗側からの慰謝料に対する話をもらいましたところ、
屋上駐車場へ繋がるスロープの出口に、営業時間外等進入できなくする為の、ポールを立てる穴が開いており、そこへ運悪く足がはまってしまい、足首の靭帯を損傷する怪我を負ってしまいました。 そうして木材の表面つまり外側と、内側の水分の差が大きくなると、外側...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。
また、bさんは、契約をしている月極駐車場に自車を駐車しようとしてバックをしていたのですが、他の車両から降りてきた人に車をぶつけてしまい、軽い怪我をさせてしまいました。 さて、aさんもbさんも、警察官にこの人身事故の報告をしませんでした。 もちろん駐車場には「駐車場で起きた事故につきましては一切責任を負いません」と看板に書いてあります。 「バスに乗っていたら急ブレーキで転んで怪我をした…」このような状況は運転手と搭乗者どちらの責任になるか判断が難しいですよね。実際に事故が起きていなくても損害賠償の請求は可能なのでしょうか?この記事では急ブレーキ時の負傷の責任について解説します。 「お宅が管理してるAPでの怪我なんだから治療費は当然負担してくれるんでしょう?」
ただし、今回、この老人は私有地に立ち入ってけがをしたのですから、当然、老人にも過失があるわけです。
ご質問者は、ヤクザのように「店のせいで怪我したんんだ、治療費払え、慰謝料払え、なんでも...続きを読む, 先日、お店の入り口付近においてあった荷物でお客様がつまづき、けがをされてしまいました。
(1)私の過失の算定は正しいのか? 店舗内でのお客の不意の怪我に、店がお見舞金を出す、治療費を出す、慰謝料を出すという保険に入ってる可能性があるので、もしも加入してるなら、適用してくださいと御願いするつもりなのでしょう。
ぱっと見で、道路と間違えるような駐車場のつくりなのに、つまずきかねない高さで、しかも目立たないような鎖をつけることは、管理に瑕疵があるように思えてなりません。
728 : 名無しさん@おーぷん: 21/01/22(金)17:08:29 ID:Vh.bd.L1 数年前、学生時代から10年付き合ってた人と別れた。 その理由が私が転んだ時の相手の反応。 当時同棲していて一緒にスーパー行ったとき、 ご近所の方が、そのAPは当社の管理物件ということで、この事実を当社に通報してくれました。
駐車指示,駐 車場への出入りが自由かどうか等を総合的に判断しているのに 対し,他 の3者 は,い ずれも 「自動車を支配下に保管する」ことと 「鍵の交 付」という要素を重視して理解しているように見える。す … みなさんはどうでしょう?
駐車場内を車両で移動する通路上にそのような穴があって
例えば、駐車場の塀が古くて崩壊して車に傷をつけてしまった場合には当然賠償責任が発生します。
車が集まる駐車場内では、お客様同士の車がぶつかったり、壁や柱などに車がぶつかったり、別のお客様を轢いてしまったりと、さまざまな事故が発生する可能性があります。さらに、車上荒らしなどの犯罪が起こる可能性もゼロではありません。 駐車場内に、「駐車場内のあらゆる事故・事件の責任は負いかねます」という看板を立てている店舗も多いのではないでしょうか。そうした看板は原則として法的効力を持ちませんが、事故や事件が起こった際、責任は事故を起こしたお客様自身にある場合が多 … 一応その場は、その溝の管理など、調べて後日電話をくれるということで話は終わり帰りましたが、修理見積もりは20万円にもなりました。マフラーがかなり破損していたのです。
携帯電話の画面を見ながら歩いていた私も悪いとは思いますが、 駐車場で事故や事件が発生することのないよう、適切な防犯システムや設備を導入し、安全対策を万全にしておきましょう。. 正常なマンホールのふたを踏みつけて壊した上で、自らもけがをしたというのであれば、この老人のしたことは“自損行為”であり、マンホールのふたを壊したことに対して、マンホールの所有者はこの老人に損害賠償を請求することができます(民法709条)。, 1.土地の工作物等の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じさせたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負うものとされ、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、その工作物の所有者がその損害を賠償しなければならないと規定されています(民法717条1項)。
転車ごと倒れた。 自転車の幼児用座席(674件) 椅子※(1,242件) ※乳幼児用でない椅子 兄と一緒にパソコンを見 るため、椅子の上に立ち 上がり、バランスを崩して 転倒した。 1〜2歳 注意 0歳注意 3歳以上 注意 1〜2歳 注意 「2020-21スキー記録⑭(札幌藻岩山スキー場⑤) 」こうじ@odysseyのブログ記事です。自動車情報は日本最大級の自動車sns「みんカラ」へ! それとも勝手に入った私が悪く、たまたま持っていたカメラの弁償は、駐車場管理の想定外であり、弁償する義務はないものでしょうか?
中規模店舗スーパーへ買い物に出かけ、駐車場内を歩いていました。 転んでできたアザや打ち身等があって、体のあちこちが痛いですが、骨折などにはなっていないようなので、病院にいくつもりはありません。ただ、このとき会社の一眼レフカメラを持っていて、転んだせいで全壊してし...続きを読む, >ぱっと見で、道路と間違えるような駐車場のつくりなのに、つまずきかねない高さで、しかも目立たないような鎖をつけることは、管理に瑕疵があるように思えてなりません。
しかし、もう1ヶ月以上経過しているのですが、未だに痛みが取れません。 そんな感じかなあ。
店舗側の話ばかりで、第3者的立場の保険会社の介入は全く無く、当初の全責任から80%の責任と変化する話や、治療代の立替をするといった一時でも金銭的な不安も感じましたし、 お久しぶりです。yakeimoです。 3/26に母が転倒して怪我をしました。 その日の午前中、私は駅ビルの美容院へ行っており、昼過ぎに帰宅しました。 洗濯機を回しながら昼ごはんを食べ、そして洗濯物を干しに2階へ。 リビングに戻ってみると、スマホに着信履歴が。 現在、約30%の車両事故が駐車場内で起きています。私有地での場合は変わってくるが、駐車場事故のほとんどが交通事故と同じように扱われます。また、駐車場で事故にあったときには、すみやかに負傷者の救護をして、警察や保険会社に連絡しなければなりません。 法的に動向は分かりませんが、店舗で事故が起きない様に管理するのもお店側の責任だと思います。
駐車場がコンクリートだと殺風景だし、何とか人工芝が敷けないかな?そんな風に考える方も多いのではないでしょうか?そこで今回は、駐車場に人工芝を敷きたいけどどうしたら良いか分からない人の為に、駐車場に人工芝を敷いた時のメリット・デメリットについてお伝えします。 駐車場内では、道路交通法の適用が無い 2.
どのような状況だったかというと、このAPの敷地道路に面した側を駐車場として入居者に利用していただいているのですが、日中は皆さん仕事に出かけており車が1台も止まってない状態でした。
直ぐにマンホールの蓋を新しい物に取り替えますので、と丁重に謝罪し会社に戻ろうと腰を上げた瞬間にそのご老人はこう言ったのです。
すぐ修理できる状態にありながら、誰かが怪我をするまで長いこと現況を放置した責任はないのでしょうか。 こちらも弁護士と相談はしておりますが、初めは責任は半々と言っていたのが、こちらの方が責任があると徐々に言うことが変わってきています。 何とか損害賠償をしてもらおうという立場で考えてみても、
遊園地のレンガがめくれ上がっていて、
店舗での危険といえば、転倒によるけがや荷崩れ、ショッピングカートでの衝突事故といったものが考えられます。しかし、危険があるのは店舗の中だけではありません。駐車場にも、多くの危険があります。お客様が安心して店舗を利用するためには駐車場での危険についても対策を施し、安全を確保する必要があります。, 以下では、安心安全な店舗を実現するために、駐車場で発生しうる事故・事件やその対策についてご紹介します。, 車同士の接触事故は、一般の公道でも多く発生している交通事故です。駐車場には多くの車が駐車されており、見通しが悪くなりがちなので、より接触事故が起こりやすい環境だといえます。, 特に、地下駐車場や立体駐車場などの駐車場は、昇り降りが必要なため車が変則的な動きをすることが多いことに加え、照明がついていたとしても屋外駐車場に比べると暗く、視認性が低いといった危険性をはらんでいます。このような特殊なつくりの駐車場は、明るく平坦な公道に比べて接触事故の危険性がとても高いといえます。, 車同士の接触のほか、車と歩行者との接触にも注意が必要です。歩行者との接触は、特に駐車場の出入り口で発生しやすいといえます。, 出入り口周辺の見通しが良ければいいのですが、駐車場の立地や設備によっては左右の状況が確認しにくい場合もあります。また、見通しが悪いと歩行者からも車の有無が判別しにくいことも。このような場合、車の出庫時に歩行者と接触する危険性があるのです。, 店舗の駐車場で発生しうるのは、車がらみの事故だけではありません。店舗側で設置している物が原因で、お客様が負傷する事故が発生する可能性もあります。, 例えば、駐車場敷地内のフェンスが劣化などの原因で突然倒れ、フェンスに当たったお客様がけがをしたり、車に当たってキズ・へこみなどができてしまったりした場合などが、これにあたります。, また、駐車場の敷地内に積んであったダンボールが、お客様が横を通った際に倒れてしまい、けがをした場合なども同様です。商品梱包用のダンボールは頑丈に作られているものも多いため、中の商品が重くなくても当たりどころが悪ければ大けがにつながることもありえます。, 店舗の駐車場では事故のほか、駐車場に停車している無人の車の中から金品を盗む盗難事件も多く発生します。このような盗難事件は、車上狙いや車上荒らしなどと呼ばれます。, 警察庁が公表している犯罪統計資料によると、2015年の車上狙いの認知件数(発生件数)が65,023件だったのに対し、2016年は59,974件、2017年は54,768件と年々減少してはいます。ただ、減少傾向にあるとはいっても、54,768(件)÷365(日)=150です。全国で1日に150件もの車上狙いが発生していると考えれば、決して少ない数ではありません。, 車の接触事故だけでなく、駐車中の車を狙った盗難事件が起きにくい環境を整備することも、お客様の安心・安全な買い物につながります。, 駐車場の安全対策としてできることは、まずミラーの設置があげられます。接触事故の多くは周囲の状況が確認できないことから発生するため、交差点や角など見通しが悪い場所にミラーを設置することで環境改善が図れます。, 出入り口で起こる接触事故の安全対策としては、入出庫安全表示システムの導入があげられます。入出庫安全表示システムを導入すると、駐車場の出入り口に設置したセンサーが、車が近づいたことを察知してランプを点灯させたり音を鳴らしたりして、周囲に車の存在を知らせてくれます。これにより、歩行者は入出庫する車があることを知ることができます。, 車上狙いなどの盗難事件への安全対策としては、防犯カメラや照明の設置があげられます。車上狙いは人目につきにくい環境で起きやすいため、死角をできるだけなくすことが重要です。照明を設置することで夜間でも人目につきやすく、防犯カメラによってさらに死角をなくすことができます。赤外線センサーなども設置しておくと、防犯レベルがより高くなります。, このような安全対策をしっかりと施すことで、お客様は気持ち良く買い物ができるようになります。, もし駐車場で事故や事件が発生してしまった場合に、店舗側に事故の責任が問われることはあるのでしょうか。, 店舗の駐車場は私有地です。私有地内で起きた事故や事件は、基本的には所有者・管理者の責任となります。, しかし、店舗の駐車場内で事故や事件が起きたからといって、必ずしも店舗側に責任が発生するわけではありません。, 例えば、加害者が駐車場内で急発進したことにより被害者の車に追突した接触事故などのように、明らかに加害者の不注意が事故の原因だと認められるような場合には、店舗側への損害賠償請求が発生することはまずないでしょう。, 駐車場内の事故や事件が発生したときに、駐車場の設備や管理状態に不備があった場合は、店舗側の管理責任が追求される可能性は大いにあります。, 見通しの悪い駐車場の出入り口で事故が発生した場合や、駐車場内の照明が極端に少なく視認性が低い場所で事故や事件が発生した場合などは、店舗側の責任が問われる可能性があるといえるでしょう。, また、過去に接触事故が多数発生している場所や、車の出入りが頻繁で危険性の高い場所に交通整理の人員を配備していなかった場合にも、店舗側の管理責任が問われる可能性があります。, 駐車場内に設置している看板に「店舗利用者以外の駐車禁止」や「駐車中のエンジン停止のお願い」などと共に「駐車場内での事故・盗難などにつきましては、一切責任を負いません」といった注意書きが記載されている場合もあるかと思います。, このように、店舗側では責任を負わないことを明記していれば、万が一駐車場内で事故や事件が発生した場合にも、店舗側の責任を問われずに済むのでしょうか。, 答えはNoです。消費者契約法の第8条において「事業者が義務を果たしていなかったことによって消費者に生じた損害について、賠償責任の全てを免除する注意事項はすべて無効となる」ことが定められています。つまり看板にどのような注意書きがしてあったとしても、駐車場の設備や管理状態の不備によって事故・事件が発生したと認められれば店舗側の責任問題が問われ、損害賠償請求が行われる可能性があるのです。, このような看板の文言は、あくまでも駐車場利用者に対して車の施錠や貴重品携行、最低限の安全管理などを促す注意喚起のためのものとして考えましょう。, 今回は、スーパーなどの店舗に併設された駐車場での事故・事件についてご紹介しました。, 駐車場では、車同士の接触事故だけでなく、歩行者との接触事故や車上狙いなどの盗難事件なども発生することがあります。店舗側の管理や設備の状態などに不備があったことが事故・事件の原因と認められれば、店舗側の責任問題にもなりかねません。駐車場で事故や事件が発生することのないよう、適切な防犯システムや設備を導入し、安全対策を万全にしておきましょう。. 昔のように何年もかけてゆっくり芯まで均等に天然乾燥させた材ならば割れは少ないのですが、 現代はそれを望むのはちょっと無理でしょう。
店長が対応してくれない場合は、大手企業であることが前提ですが、お客様相談室電話するのも有効です。(あと役員に苦情書を送りつける)
お店の外にも商品がたくさん置いてあります。 コインパーキングやマンションなどの駐車場で交通事故が起こった場合、 1. これから弁償の交渉をするにあたり、事前の論理武装をしたく質問させてもらいました。弁償責任の有無・アドバイスについてご教授お願いします。
そこで質問は、この駐車場の所有会社はカメラの修理等の弁償費用を負担・請求できる立場にあるのでしょうか?
意外に多い駐車場での自動車事故。道路外の私有地である駐車場での事故と自動車保険の関係について、整理しておきましょう。プロのアドバイスが満載!自動車保険の一括見積もり【保険スクエアbang! 3.傷害を受けた場合の損害賠償請求の内容は、一般に、治療費、通院費、休業補償、慰謝料、後遺症がある場合には後遺障害慰謝料から構成されます。
例えば、ガソリンスタンド内の事故は、保険が利きます(加入してるはず)。 ただそのチェーンや重しで割られた証拠もありません。(お客様が言うには車には鉄の重しのかけらがあるとのことでしたが・・・) Q.自宅の駐車場でのけがは、通勤災害と認められますか? 私はマイカー通勤をしています。先日の朝、出勤しようとしたとき、自宅の敷地内の駐車場で滑って転倒し、足を捻挫しました。病院へ行ったところ、1週間の治療を要するとの診断です。 駐車場は、実はとても事故が起きやすいのです。 道路の上では車は流れに乗って走っていますが、駐車場の中では駐車スペースを探している車や出庫する車に加えて、一旦停止して横断する歩行者を待つ車など、道路の上以上に不規則な動きをしています。
私はどこの家でもすると思います。
駐車場内で"事故"が発生した場合の貸主や管理会社の責任について. つまづいた方に中で座っていただいていたところ、その方のご家族が駆けつけて、「病院代を払ってもらう」と言い、こちらの連絡先を渡すと帰って行かれました。 つまづいた方はご高齢の方で、一人でご来店されたようです。 また、その場合は、どのように、店舗側へ話したら良いでしょうか? あとで気づいたその駐車場の会社担当者の連絡先があり、連絡したのですが、週末の遅い時間だったため不在で、週明けにあらためて連絡する予定です。
それがラップ音なのでしょうか?
私は、聞いているけれど慣れてしまっていてわざわざ意識していないんじゃないかと思っています。
どのような状況だったかというと、このAPの敷地道路に面した側を駐車場として入居者に利用していただいているのですが、日中は皆さん仕事に出かけており車が1台も止まってない状態でした。
そしたら、そのご老人は、そこにあったマンホールの蓋に上ったらしく、その蓋が割れ足を負傷(骨折?捻挫?)したというのでした。
確かにそういうことが可能だという話は嘘ではありません。 いくつか、穴はあるのですが、私がはまってしまった穴だけ、フタが故障したのか取り外されており、きちんと設備されておらず、店舗の施設管理に責任があると思い、痛い足を引きずりながら、店舗へ相談しました。
通院日数7日×2×4200=基本慰謝料58800円
確かにそういうことが可能だという話は嘘ではありません。 ・病院代を全額払ってほしい スーパーによってはそういうトラブルに対して対応している
(こちらは真昼間です。言う方も言う方ですが)
・全治一週間ほどのけが(まだこちらは診断書は見ていません) ただ、中立的な立場で考えれば難しいと思う。
冬の乾燥した時期、暖房で急に暖められ乾燥した部屋では、木材の表面だけが急に乾燥し始め、水分が飛んでいきます。
たとえ接触していなくても、被害者が危険を避けるために転倒や他のものに衝突するなどして被害を被った場合は、相当因果関係が認められ、加害者に対して損害賠償請求ができる場合が多いです。 お宅が悪い。注意してない方が悪いと
ミシッとかバキッという音がしました。
近所のご老人が散歩がてらそのAPを徒歩で通過しようとしたらしいのですが、何等かの理由(前面道路での車の幅寄せ?)で、そのAPの敷地内(駐車場)へ
お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。. 駐車場から出てきた車との事故は警察を呼ぶべき? 警察を呼ぶべきでしょう。駐車場から道路に進入してきた際の事故ということであれば、道路上の交通事故として扱われます。警察への連絡を怠ると、報告義務違反に当たることになります。
現場を見ていた人はいなく、(店の外の荷物でした)あとから気が付かれた他のお客様か中に事故のことを報告してくれました。 駐車場で停車中にぶつけられた場合の対応と過失を解説します。「停車」と「駐車」の違いは?人の乗り降りのために停車していてぶつけられたら?出庫待ちしていて正面からバックでぶつけられたら?ドアパンチ・当て逃げされていたら?具体的なケース別にお答えします。 鳴るときは良く鳴るし、鳴らないときは鳴らないという感じです。
もう1つ心配なのは、私自身は、松葉杖の生活でかなりな不便を感じ、仕事への支障も大きくありました。 私が怪我をした直後(店舗帰り)に、フタがされておりました。 そういう保険があることすら知らないスーパーであれば、
このような場合 店舗駐車場の店舗側の管理者責任は問われるのでしょうか?, 結論は店舗側に責任はないでいいのですが。
お客の車に傷をつけてしまうというのは考えられるのでそういう保険があるようです。
先日開催された大磯クリテリウムの、小中学生を対象としたレース前安全講習に行ってきました。 Andy「落車とか転んだ事ある人は手を挙げて!?」(^ー^)ノ 子供たち「鬼ごっこで!」「立ちゴケ」「レースで」(^O^)/ Andy「そうだね。転ぶよね。じゃあ、自転車で最高時速何キロだした事ある? 現場を見ていた人はいなく、(店の外の荷物でした)あとから気が付かれた他のお客様か中に事故のことを報告してくれました。 道路に設置されたマンホールも土地工作物であり、マンホール工事の段差部分につまずき転倒した原動機付自転車による事故について、道路管理者の設置管理に瑕疵があったとして損害賠償責任が認められたというケースもあります。
駐車場であっても手を入れた以上、施設を正常かつ危険のないよう
非接触事故の過失について. こういう経験がある方、聞いた事がある方、ご回答またアドバイス宜しくお願いいたします。, まずはスーパーに問い合わせることです。
コンクリートのマンションの場合も床がフローリングであれば床鳴り、クッションフロアーや畳でも下地が木であれば同様に音はしますよ。
この鎖は、くるぶし程度の高さしかなく、夜にぱっと見た感じでは、コンクリートと同化して、鎖をしていることが気付きにくい状況です。
病院へ行こうにも、現在他にも通院しているので、金銭的に厳しく、困っています。 この老人が今後、治療費だけではなく、慰謝料等も請求してくる可能性も視野に入れておくべきです。
4.以上はマンホールのふたの設置や保存にもともと不備があった場合についての法律的な考え方ですが、逆に、マンホールのふたの設置や保存状態に何ら不備がなかった場合には、この老人の損害賠償請求は認められないことになります。
私としては、確かに管理してるのは当社でありますが、まさか上ったマンホールの蓋が破損するというのは予測がつきません。
内容は、 ただし、保障しないと○○するぞ等の言葉を使うと脅迫罪にあたるので気をつけてください。(たとえ正当な言い分でも法的には脅迫罪になります。), 私は不動産会社に勤務している者です。
Copyright © ROYAL Co.,Ltd. 冬の乾燥した時期、暖房で急に暖められ乾燥した部屋では、木材の表面だけが急に乾燥し始め、水分が飛んでいきます。
以上、よろしくお願いします。, 夜、道だと思って間違って入ったよその会社の駐車場(もしかしたら資材置き場かもしれません)の入り口に張ってあった鎖につまずいてけがをしてしまいました。
その適用を受ければ、あなたの治療費がでる可能性があるわけです。
つまづいた方はご高齢の方で、一人でご来店されたようです。 こんにちは。社会保険労務士法人アールワンの西嶋(にしじま)です。石垣島への旅行を計画しておりますが、台風のことが常に心配です・・・。 今回のテーマは「労災の申請」です。もしも会社の従業員の方が怪我をした場合、それが「業務上や通勤途中」で発生 そうして木材の表面つまり外側と、内側の水分の差が大きくなると、外側は内側より縮もうとする力が働くので、耐えられず表面の部分が割れてしまうのです。
駐車場内の事故は、そもそも「交通事故」では無い などと言われたりしますが、どういうことなのでしょうか? 営業職ですので、成果によりけりで支給される給料(インセンティブ)にも影響が出たとは思うのですが、こればっかりは具体的に、明確な金額が提示できるわけでもありません。 道路外出入車と直進車の事故の基本過失割合は、直進車:道路外出入車=20:80となりますが、事故態様によって過失割合が修正される可能性があります。交通事故専門の弁護士が回答します。基本的には、道路外出入車の過失割合が大きくなる傾向にあります。 誰かが駐車場に無断で入ってきて置いてある器物で車を壊すなんてことは想定外だから責任はない。というのも実は無理な話しで、駐車場を運営しているなら、車上荒らしという犯罪がどれだけ多いかを知っているはずで、当然第三者が侵入し、車のガラスを割ることは予想できるとされるだけです。
そこから、私の携帯電話を見ながら歩いていたという、過失を20%と算定され 店舗の駐車場として借りている土地でお客様の車のフロントガラスを割られました。
それで破損したのであれば保障してもらえる可能性はあると思います。
これは一般に「土地工作物責任」といわれ、通常の不法行為による損害賠償請求(民法709条)と比べ、無過失責任であることが大きな特徴です。
(3)保険会社が介入しない現状、警察や弁護士等依頼すべきかどうか? 入り口の荷物は、道(約1mの幅)を半分ほどふさいで隅にあったそうです。
その点も含めて請求はできますでしょうか? 薄っぺらな板材はそんな音はたてませんから、太く厚い木材が使われている証拠でもあります。
お客の車に傷をつけてしまうというのは考えられるのでそういう保険があるようです。 店舗が来客用に無料で駐車場を用意し、車をそこに無料で駐車することを許可するのは民法593条の使用貸借と考えられます。つまり、店舗側は車を駐車するスペースを提供するといっただけの契約ですので、その鉄の重しやチェーンを使って割られたのであっても、契約に重大な過失があったとは言い切れず、従って弁償する義務もありません。, 結論は店舗側に責任はないでいいのですが。
保険などに加入している場合は、
江原さんいわく、ラップ音によって色々メッセージがこめられているらしいですが
店舗側は不備を全面的に認め、全責任をとるという話で、怪我の治療費、及び、慰謝料等を支払ってくれるといってくれたので、病院に向かい、しばらくの間、松葉杖の不便な生活、固定具を装着し3ヶ月ほど通院をしました。 こんばんは~ じつは・・・先週の日曜日に、自宅の玄関から駐車場まで歩いている途中で、側溝の蓋の上に置いてあった鉄板に躓いて、転んでしまいました。(;^_^a … そして、木材が1~2シーズンを経験すればたいてい落ち着いて、割れの音もほとんどしなくなると考えられます。
例えば、駐車場の塀が古くて崩壊して車に傷をつけてしまった場合には当然賠償責任が発生します。
お店には正面と横に入り口が二つあり、荷物があったのは横の入り口でした。 施設の不具合が原因で怪我をしているわけですから、
(ちなみにその店舗は、結構な大手チェーンの薬局です。) 「駐車場内は車がゆっくり走行するから、道路に比べれば事故に遭う危険性は低い」と気を抜いていませんか? 今月は、警察が出動した駐車場内での事故を通じ、駐車場の安全な利用について考えてみましょう。 駐車場内では「発見の遅れ」が事故につながる 貴方の言いたいことが伝わらずに「警察呼ぶか?」と言われたら、かないません。 言い方が悪いようですが荷物は無事でした。
果たして、当社若しくはAPオーナー様で、このご老人の治療費を負担すべきなのでしょうか。
ちなみに、近い例としては、
アパートの管理契約の内容がわかりませんが、マンホールであれば駐車場の占有者(=借家人)が修理をする義務はないと考えられるので、土地の所有者が損害賠償責任を負うことになると思います。さらに、管理契約の内容により管理会社に過失があれば、土地所有者は管理会社に対して債務不履行に基づく損害賠償を請求することができます(民法415条)。
近くにいた知人にも見てもらい、第三者からみても間違えて入り込みやすく、また入口にはってある鎖でつまずきやすい環境にあることも確認し、一応証拠として、知人が持っていたカメラでその様子も写真で撮りました。
そこで、せめて治療費だけでもいいので、 といったものです。 知人の話では、店の保険があるはずので10~20万ほどおりると聞きました。 私から言わせていただければ、他人の敷地に勝手に入って怪我をしたのだから、ご自分の不注意による事故として考えるのが普通なのではないかと思うのですがいかがなものでしょうか。
交渉にはお二人で行くようにしてくださいね。 そこにけつまづいてこけた人に
私も直ぐに現地を確認し、そしてそのご老人のところに手土産を持ってご挨拶(謝り)に行ったのです。
(2)給料(インセンティブ)の補填はしていただけるのか? たぶんこのぐらいしか「理論武装」はできないと思う。
さらに、相手は中立でさえなく、利害の相手方だからねえ。, 先月、近所の薬局の段差で足を挫きまして、
足は捻挫をしてしまい、1週間ほど靴が履けないくらい腫れてしまいました。病院にも通院。
実は先日、私の会社が管理しているアパート(AP)の敷地内で、怪我をされたお年寄りがいたのです。
主要因はこの辺にあると思います、ただし、もしほとんど木を使っていないコンクリートマンションでしたら?ですね。(断面詳細図でも見ないと確認出来ませんが), 木造の場合、それは柱や梁などの構造材が割れる音ですよ。
この鎖は、くるぶし程度の高さしかなく、夜にぱっと見た感じでは、コンクリートと同化して、鎖をしていることが気付きにくい状況です。
まず、駐車場に「駐車場で起きた事故につきましては一切責任を負いません」と書いたところで何の法的根拠はありません。それが認められるなら、過払い返還請求というのも、あの当時多くの貸金業者が利息制限法に違反した利率を看板や広告に書いていましたから、未だに利用者は高利で苦しんだままということになります。
昔のように何年もかけてゆっくり芯まで均等に天然乾燥させた材ならば割れは少ないのですが、 現代はそれを望むのはちょっと無理でしょう。
案外スムーズに対応してくれる場合もあります。
おそらく、40%~70%程度の過失相殺が考慮され、損害賠償額は減額されると思います。なお、過失割合については、当事者で合意できなければ、裁判で決着することになります。
(4)仮に管理過失があったとしても、原告は成人であり、要求される注意義務の水準は高いから、過失割合は9割ぐらい。
怪我をした店舗側で賠償請求できないものかと思っております。 大きめの音ですよね。
これは一般に「土地工作物責任」といわれ、通常の不法行為による損害賠償請求(民法709条)と比べ、無過失責任であることが大きな特徴です。
・全治一週間ほど...続きを読む, 誰もその時の様子を見ていないのであればですが、店に防犯用のカメラとか付けていなかったのでしょうか。それが有れば証拠として証明できるのですが・・・ともあれ店の中に連れ込んだ時点からの対応の悪さが尾を引いてるような感じですね。一応怪我であっても警察に連絡するとか、日ごろから怪我に繋がるような仕入れ商品にしろお客様の持ち物以外の商品は置かないのが客商売ではと思うのですが、通路も商店の1部、客優先の商売ではその辺の点検事項などおろそかであったのではと思うのです。防犯カメラもなく。、店の対応も悪くとなると弁護士さんの云うように商品は客の邪魔にならないところに置く事が鉄則ですから治療費は全額支払うべきでしょうね。それとお見舞いは必要ですね。どんな客であってもそのお客様がここの店は対応が悪くと云うような事を言いふらすかもしれませんからね。客商売のむつかしさですね。日当は向こうの方の仕事の値によります。高齢者であっても会社経営者であったり、職人の親方であったりと日当の計算もまちまちでその方面は弁護士さんにお任せするしかないのではと思います。店側の不備な点を吹聴されるより手厚いアフターフォローの方が店にとっては大事でしょう。弁護士さんも顧問弁護士など定期的に決めておく方がいいと思いますが。店の横にしろ、通路をふさぐような商品を置くことは商売であってもしてはいけない事でその不備を突かれると負けでしょう。お見舞いを早急にして対処を弁護士に任せ、店の仕入れや商品の置き方など改善策を講じ、真摯に受け止めて対応すべきだと思います。治療費は当然全額負担で日当の件は弁護士に一任すべきでしょう。弁護士を使ってるなら下手に口を出さず任せるべきですね。, 誰もその時の様子を見ていないのであればですが、店に防犯用のカメラとか付けていなかったのでしょうか。それが有れば証拠として証明できるのですが・・・ともあれ店の中に連れ込んだ時点からの対応の悪さが尾を引いてるような感じですね。一応怪我であっても警察に連絡するとか、日ごろから怪我に繋がるような仕入れ商品にしろお客様の持ち物以外の商品は置かないのが客商売ではと思うのですが、通路も商店の1部、客優先の商売ではその辺の点検事項などおろそかであったのではと思うのです。防犯カメラもなく。...続きを読む, 店舗駐車場の店舗側の管理者責任について まず、駐車場に「駐車場で起きた事故につきましては一切責任を負いません」と書いたところで何の法的根拠はありません。それが認められるなら、過払い返還請求というのも、あの当時多くの貸金業者が利息制限法に違反した利率を看板や広告に書いていましたから、未だに利用者は高利で苦しんだままということになります。
足を踏み入れたのです。
(2)鎖は穴と違ってそれ自体さほど危険なものではない。
足を踏み入れ...続きを読む, 1.土地の工作物等の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じさせたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負うものとされ、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、その工作物の所有者がその損害を賠償しなければならないと規定されています(民法717条1項)。
(3)仮に管理過失があったとしても、カメラの損害については予見可能性が低い。
「いやいや、この人の言いたいことは、貴社で保険に入っていたら適用して欲しいが、どうでしょうかと聞いてるだけです」とフォローする人が付いてるほうがいいですよ。, 「知人に、そういうことが可能と聞き」に。
今回の正しい論理は、お客様と店舗間の契約は何かということです。商法594条1項の寄託であればこれは賠償責任が生じます。これは、ちゃんと管理しますよ、事故があった場合は責任負いますよ。といった契約です。具体的にはホテルのフロントが貴重品を預かるといった行為が該当します。この場合、看板に何を書こうとも、店舗側がそれが不可抗力によったことを証明しなければ損害賠償責任を免れることはできません。
管理する責任は発生します。, 夜、道だと思って間違って入ったよその会社の駐車場(もしかしたら資材置き場かもしれません)の入り口に張ってあった鎖につまずいてけがをしてしまいました。
ご質問者は、ヤクザのように「店のせいで怪我したんんだ、治療費払え、慰謝料払え、なんでもいいから金よこせ」というつもりではないのでしょ。 ・けがをされた方は働いていたので、けがで働けない期間の日当も全て払ってほしい では、駐車場内での自動車事故や怪我に関してはどうでしょうか? まず、交通事故は法律的には民法709条の不法行為にあたります。 民法第709条(不法行為) 今まで、3人くらいの人に聞きましたが、しない。といわれました。
実は先日、私の会社が管理しているアパート(AP)の敷地内で、怪我をされたお年寄りがいたのです。
そして後日、こちらに連絡が来ました。 (1)私有地であり、少し注意すれば気がつくはず。
大きめの音ですよね。
庭や駐車場にぬかるみが発生すると、転びやすくなるなどの危険性が出てきてしまいます。ですので、ぬかるみ対策を施して安全性を高める工夫をする必要があるでしょう。このコラムではぬかるみが起こる原因や対策法、そして業者に対策を依頼した際の費用相場の解説をしていきます。 この治療費は深夜まで営業しているスーパーに請求などしたら回答してもらえるのでしょうか?
内容は、 店舗内での顧客の怪我にたいして、治療費を支払うことができる保険もあるはずです。 店舗内での顧客の怪我にたいして、治療費を支払うことができる保険もあるはずです。 誰かが駐車場に無断で入ってきて...続きを読む, 先日、車で買い物に出掛けたときの事です。駐車場に入ってすぐのところに溝があり、そこを前輪が通った時にガリガリガリッと物凄い音がし、びっくりして降りて見てみると金属製の格子状の溝ふたが取れていました。それをひきずったらしく、エンジン音も異様な音に変わっているのです。後の事を考えると現場をみておいてもらった方が良いと思い、すぐに店員さんを呼んだのですが、「あ~これ、最初から外れていたって事はないですよね?」とか、まるで他人事なのです。
ちょうどその車の近くに夜間の無断駐車を防ぐためのチェーンと夜間チェーンが見えるように立てるコーンとそのコーンが動かないようにする鉄の重しがたまたま置いてあり、お客様は「その鉄の重しやチェーンを使って割られた。それを管理していない店舗に責任がある。弁償してくれ」と一点張りです。 駐車場は、駐車スペースへの車の出入りが想定されるところで、後退、方向転換、右折、左折など、あらゆる運転形態が予想されます。車両の運転者には道路以上に前方注視義務や徐行義務が求められ、車両同士の衝突は双方の運転者に基本的に同等の責任が負うとされます。 周囲の人の話で、私が怪我をする以前より、そのポールの穴は開いていたそうで。 私も差ほど意識はしていませんが、ずっと不思議に思っています。
中規模店舗スーパーへ買い物に出かけ、駐車場内を歩いていました。携帯電話の画面を見ながら歩いていた私も悪いとは思いますが、屋上駐車場へ繋がるスロープの出口に、営業時間外等進入できなくする為の、ポールを立てる穴が開いており、 また自分の店の駐車場にて嫌な事件があったので法律に詳しい方教えてください。
治療費や慰謝料を支払った例を知っています。
例えば、ガソリンスタンド内の事故は、保険が利きます(加入してるはず)。 土地工作物には、建物...続きを読む, 今まで、色々引越しましたが木造の家でもマンションでも
薄っぺらな板材はそんな音はたてませんから、太く厚い木材が使われている証拠でもあります。
どうぞご意見お聞かせください。よろしくお願いします。, 「知人に、そういうことが可能と聞き」に。 おとといの深夜スーパー駐車場で転倒しました。暗くてよく分からなかったのですが、まわり一面は自動車のタイヤのあとがはっきりと残るくらいの穴というか凹み(15センチ~20センチ)だらけでした。地面の素材はアスファルトです。足もと 駐車場で当て逃げ被害に遭った被害者は、泣き寝入りするしかないのでしょうか?逃げ得だと考える加害者にどのように対処すればよいのでしょうか?当て逃げ被害の対処法、修理の方法、対策方法まで分かりやすく解説致します。 自 … 2.質問文では、私有地の駐車場に設置されたマンホールが問題となっているようですが、このマンホールのふたの設置に不備があれば(=破損や取り付け方法のミスなど)、マンホールの占有者は、民法717条により損害賠償義務を負うことになります。